海尔手机sar_海尔手机广告摩能国际

海尔手机sar_海尔手机广告摩能国际

       我很荣幸能够为大家解答关于海尔手机sar的问题。这个问题集合囊括了海尔手机sar的各个方面，我将从多个角度给出答案，以期能够满足您的需求。

1.手机放在枕边，会有辐射吗？

2.手机到底有多少辐射?

3.常时间打手机对人体有害吗？

4.手机的辐射要怎样测定?

5.手机辐射大吗？

6.关于CDMA/GSM手机辐射电磁辐射比吸收率（SAR）

手机放在枕边，会有辐射吗？

       睡觉时不用手机，尽量将其放在离人体1~2米的地方。

       在睡觉的时候，最好将手机关机，因为手机有辐射，无论放在床的哪边都有辐射，如果一定要开机的话，那么将手机放在脚后跟对人体的辐射最小。

       一般手机的辐射范围为1米左右，但是只要距离超过30CM，辐射量就已经降低了90%，因此，在睡觉的时候，手机至少离身体，特别是头部30CM以上最好。

手机辐射大小的因素

       手机辐射大小，主要取决于其天线、外观设计等因素，在实际使用中，手机辐射的大小还和手机与基站之间的距离、使用者周围的地理环境、基站的设置情况等因素有关。

       一般来讲，手机离基站越近，辐射就会越小，反之就越大。

手机到底有多少辐射?

       手机辐射对人体健康的危害是客观存在的严重社会问题，它不会因为手机产业的刻意隐瞒与回避就可以消失。

       目前全球已开始重视手机辐射问题，并在反复“斟酌”有关辐射的技术标准，但可惜的是，相对于手机的全球普及以及消费者的健康来讲，这种缓慢的“斟酌”已经晚了，并且我们有理由相信，这种拖沓的场景在很多国家仍将会延续。所以，可悲的不是手机辐射技术标准的缺失，而是应对这种影响公共安全利益机制的缺失。

       全球化时代是跨国公司主导全球经济的时代，大公司的影响远远超出了经济范畴，它们已经成为影响社会运行的动力体系。类似手机辐射这样的问题，大公司通过对产业隐私的回避，实际上已经侵害了社会公众的权利。

       社会公共健康应该看成是公共产品，比如说，当很多企业都在污染空气的时候，这种公共产品的协调，监护人应该是政府。

       手机辐射对公众健康的危害也是一样，我们不能因为看不见辐射而回避辐射的存在。因为社会的发展不能完全等同于公司群体的发展，而是整个民众的发展。在手机辐射问题上，各国政府有责任加速研究辐射的问题，并向民众提供对称的辐射信息；更有责任给企业制定严格的标准，使企业对民众承担更多的责任，并建立起既服务于社会，也服务于利润的双层责任。因此说，手机辐射不可怕，可怕的是国际社会没有建立起避免类似问题持续发生的快速协调机制。

       现代文明在为人们带来丰富的产品和服务之时，也使人们陷入“幸福的烦恼”：随着手机使用频率的增加，由手机辐射引发的健康安全问题成为业界关注的焦点。

       什么是手机辐射

       研究表明，当人们使用手机时，手机会向发射基站传送无线电波，而任何一种无线电波都会或多或少被人体吸收，从而改变人体组织，还可能对人体的健康带来影响，这些电波就称为手机辐射。

       事实上，手机辐射称为照射更为合理，因为手机使用的频率是在800至1800MHz之间，与X射线或伽马射线等电离辐射完全不同，它不能在人体内产生电离化或辐射能，因此被称为非电离性辐射场。

       手机辐射的大小，在国际科学界有一套比较完备的计量标准，就是所谓的SAR值。SAR是Specific Absorption Rate的缩写，即比吸收率，也称为电磁辐射测试值，通俗地讲，就是手机辐射对人体影响的大小。

       1990年，国际电气电子工程师学会（IEEE）制定了手机电磁辐射的衡量技术标准。1998年国际非电离辐射防护委员会（ICNIRP）也制定了类似的技术标准，标准中均采用SAR来度量手机电磁辐射的大小。

       ICNIRP的标准得到了国际电信联盟和国际卫生组织的推荐以及绝大部分国家的支持。在我国，由国家质检总局牵头，联合卫生部、国家环保总局、信息产业部、广电总局、国家电网公司等单位组建的“电磁辐射国家标准制定联合工作组”正在联合制定我国的电磁辐射防护标准，其中也以SAR作为衡量手机辐射的基本限值。

       手机辐射比想象中可怕

       随着手机持有量的迅速上升，人们对手机辐射可能引发的健康安全问题也开始日益重视起来。不过，目前大多数手机使用者对手机辐射的了解还很不全面，而越来越多的科学研究却表明，手机辐射所带来的危害远比想象中更为可怕。

       虽然学术界对手机辐射尚有争议，但不可否认其在一定条件下会对人体产生危害。

       由西班牙马德里孔普卢滕塞大学应用物理学系负责人塞巴斯蒂安教授组织的一项研究显示，现有方法得出的数据显然低估了辐射对人体组织的影响。塞巴斯蒂安说：“既然电磁场的强度较预期大，对健康的影响也会相应要大。我们估计，电磁辐射的危害会不断累积，在10至15年后，很可能出现更多因使用手机而导致的病症个案。”

       挪威科技大学的博士冈希尔德·奥弗特德尔及其同事对1.2万名瑞典人进行了问卷式的调查，同时对5000名挪威人也进行了问卷式的调查，这些人都在工作中使用手机。结果，瑞典有7803人做了回答，挪威有2828人做了回答。在挪威参加调查的人中，31%的人出现了至少一种病症，而在瑞典人中，13%的人出现了一种或多种病症。这份研究报告还显示：头疼最容易在打电话后半小时内发生，有时也在打电话当中发生。很多挪威人说，疼痛要在打电话5分钟以上时发生。很多瑞典人也说，打电话5分钟以上会有症状发生。

       在我国，也有一些研究人员对手机辐射提出了警示。佳木斯大学物理学教授谢宜臣认为，目前关于手机辐射的争议，其实仅仅是量的讨论，而不是有没有的问题。谢宜臣分析说，手机辐射对人体的危害，可从众所周知的能量守恒定律来理解。手机主要通过天线向外辐射微波，这种辐射其本质是能量的传播，这些微波能量具有很强的穿透力，当它们进入人体器官后，根据能量守恒定律它不会灭亡，它把这些能量传递给人体器官，转换为其它形式的能量，即产生热效应和非热效应。

       谢宜臣认为，由于手机天线在使用时紧贴头部，发射的微波非常集中，因此长时间地使用手机，必将引起局部病变。

       科学对待手机辐射

       近年来，研究人员一直试图弄清手机辐射是否会影响人类健康，但研究结果很难被所有科学界认同。与此同时，有关手机辐射的研究结果也不尽相同。对此，俄罗斯有关专家指出，这是由于研究方法不同所造成的。

       莫斯科医学院专家在俄罗斯《化学与生活》杂志上撰文说，造成这些差异的原因大致有三个：一、很多科研小组使用的研究方法不同，因此研究人员无法对这些小组获得的数据进行比较；二、观察期短是此类研究的另一不足之处。某些被怀疑与手机有关的病变发展过程相当长，而现有方法很难确定某些早期病变与手机有何关联；三、部分研究活动可能受到投资方影响。

       尽管现在业界对手机辐射所带来的危害究竟有多大还没有一个准确的结论，但专家们建议，最好不要等到手机辐射有害被完全证实后才采取防范措施。英国全国辐射防护安全委会员主席斯图尔特就曾警告说，关于移动电话技术，我们委员会很关注它对大众健康的影响。虽然手机已成为日常生活的一部分，甚至成为一些人的时尚装饰品，但不能因为人们都使用，就代表它是安全的。而德国消费者协会的负责人玛琳女士则认为，目前最要紧的就是给消费者一个有关手机辐射的控制标准。

       手机是现代人们生活和工作中常用的一种新型通讯工具。随着科学技术的发展和生活水平的提高，手机的地位越来越重要，其普及程度也越来越广泛。因而，世界各国对日益严重的手机辐射格外重视，纷纷制定相关法规治理手机辐射环境，而各国的科学家和研究人员也都在积极探索手机对人类健康所产生的危害，并正在采取相应措施，消除这种影响。以德国为例，早在2001年7月，德国环境部长就表示，德国政府将加强对移动通信产生辐射的管理，要求从当年秋天开始，手机生产厂家必须在手机使用说明书上准确标明辐射程度。

       一些手机生产商对手机辐射问题同样十分关注。索尼爱立信(中国)公关总监宁述勇表示，作为高端手机的代表，索尼爱立信的手机产品一直在执行严格的手机辐射标准。索尼爱立信所有手机产品在其说明书和产品网站上都标注了辐射值。另外，宁述勇还透露，索尼爱立信已经从一些蔬菜中提取了一种绿色物质用于手机制造，目前正在测试当中。而一向善于解决用户难题的海尔也再次给大家带来了惊喜。据了解，海尔部分型号手机已顺利通过了国家环保总局认证中心（CEC）的手机SAR值测试，首批取得了二型环境标志认证，有效地降低了辐射值，维护了消费者的健康。

       当然，很多产品对人来说都具有潜伏的危险，类似手机辐射是否会影响人体健康这样的疑问，在高科技迅猛地改变着人类生活方式的背景下出现并不突兀，问题的关键是要用科学的态度解决技术的难题，这应当是人类正确对待手机辐射的理性思维。也就是说，人类既不要因可能的危害而放弃文明，也不能就此忽视不理；而是应从研发、使用、管理等各个流程中给予适度的关注。

       

参考资料：

/GB/1075/42114/3510844.html

常时间打手机对人体有害吗？

       智能手机已经成为我们日常生活中不可或缺的一部分，大多数人每天在手机上花费 5-6 个小时。而且，鉴于我们的手机会发出微量的辐射，我们每天都会暴露在辐射中数小时，但是不同的手机发出的辐射量不同。

1.智能手机的辐射和 SAR 值

       智能手机和其他移动设备会发出微量的射频（Radio Frequency，RF）辐射。当使用智能手机或在身体附近处于休眠状态时，人类可以吸收这种辐射。

       用于测量手机辐射发射的参数是比吸收率（Specific Absorption Rate，SAR），它是表示使用移动设备时人体吸收的电磁能量数量的计量单位，欧盟理事会（The Council of the European Union）已将手机的辐射标准设定为每公斤 2 瓦，这是在 10 克吸收最多信号的组织上测量的。

2.辐射排放量最高的智能手机

       摩托罗拉 Edge 的辐射发射最高，SAR 值为每公斤 1.79 瓦的辐射。这明显高于当今市场上大多数其他智能手机型号，并且接近欧盟对手机设定的限制。

       紧随其后的是中兴通讯的 Axon 11 5G，为 1.59，紧随其后的是 OnePlus 6T，为 1.55。

       索尼 Experia AX2 Plus 以 1.41 和谷歌 Pixel 3 XL 和 3A XL 以 1.39 进入前五名。

3.辐射排放量最低的智能手机

       SAR 值最低的智能手机是中兴 Blade V10，每公斤辐射 0.13 瓦。

       三星的移动设备具有一些最小的辐射风险。该公司有四款手机被认为是同类产品中最好的。Galaxy Note 10+ 是其产品系列中最好的机型，每公斤的功率仅为 0.19 瓦。

       目前没有重要的研究证明手机辐射的有害影响。尽管如此，长时间接触设备的人至少可以量化他们的辐射暴露量，并选择哪些品牌可以满足他们的需求。

手机的辐射要怎样测定?

       看一下报道就可以知道了！具体如下： 手机辐射对人体健康的危害是客观存在的严重社会问题，它不会因为手机产业的刻意隐瞒与回避就可以消失。 目前全球已开始重视手机辐射问题，并在反复“斟酌”有关辐射的技术标准，但可惜的是，相对于手机的全球普及以及消费者的健康来讲，这种缓慢的“斟酌”已经晚了，并且我们有理由相信，这种拖沓的场景在很多国家仍将会延续。所以，可悲的不是手机辐射技术标准的缺失，而是应对这种影响公共安全利益机制的缺失。 全球化时代是跨国公司主导全球经济的时代，大公司的影响远远超出了经济范畴，它们已经成为影响社会运行的动力体系。类似手机辐射这样的问题，大公司通过对产业隐私的回避，实际上已经侵害了社会公众的权利。 社会公共健康应该看成是公共产品，比如说，当很多企业都在污染空气的时候，这种公共产品的协调，监护人应该是政府。 手机辐射对公众健康的危害也是一样，我们不能因为看不见辐射而回避辐射的存在。因为社会的发展不能完全等同于公司群体的发展，而是整个民众的发展。在手机辐射问题上，各国政府有责任加速研究辐射的问题，并向民众提供对称的辐射信息；更有责任给企业制定严格的标准，使企业对民众承担更多的责任，并建立起既服务于社会，也服务于利润的双层责任。因此说，手机辐射不可怕，可怕的是国际社会没有建立起避免类似问题持续发生的快速协调机制。 现代文明在为人们带来丰富的产品和服务之时，也使人们陷入“幸福的烦恼”：随着手机使用频率的增加，由手机辐射引发的健康安全问题成为业界关注的焦点。 什么是手机辐射 研究表明，当人们使用手机时，手机会向发射基站传送无线电波，而任何一种无线电波都会或多或少被人体吸收，从而改变人体组织，还可能对人体的健康带来影响，这些电波就称为手机辐射。 事实上，手机辐射称为照射更为合理，因为手机使用的频率是在800至1800MHz之间，与X射线或伽马射线等电离辐射完全不同，它不能在人体内产生电离化或辐射能，因此被称为非电离性辐射场。 手机辐射的大小，在国际科学界有一套比较完备的计量标准，就是所谓的SAR值。SAR是Specific Absorption Rate的缩写，即比吸收率，也称为电磁辐射测试值，通俗地讲，就是手机辐射对人体影响的大小。 1990年，国际电气电子工程师学会（IEEE）制定了手机电磁辐射的衡量技术标准。1998年国际非电离辐射防护委员会（ICNIRP）也制定了类似的技术标准，标准中均采用SAR来度量手机电磁辐射的大小。 ICNIRP的标准得到了国际电信联盟和国际卫生组织的推荐以及绝大部分国家的支持。在我国，由国家质检总局牵头，联合卫生部、国家环保总局、信息产业部、广电总局、国家电网公司等单位组建的“电磁辐射国家标准制定联合工作组”正在联合制定我国的电磁辐射防护标准，其中也以SAR作为衡量手机辐射的基本限值。 手机辐射比想象中可怕 随着手机持有量的迅速上升，人们对手机辐射可能引发的健康安全问题也开始日益重视起来。不过，目前大多数手机使用者对手机辐射的了解还很不全面，而越来越多的科学研究却表明，手机辐射所带来的危害远比想象中更为可怕。 虽然学术界对手机辐射尚有争议，但不可否认其在一定条件下会对人体产生危害。 由西班牙马德里孔普卢滕塞大学应用物理学系负责人塞巴斯蒂安教授组织的一项研究显示，现有方法得出的数据显然低估了辐射对人体组织的影响。塞巴斯蒂安说：“既然电磁场的强度较预期大，对健康的影响也会相应要大。我们估计，电磁辐射的危害会不断累积，在10至15年后，很可能出现更多因使用手机而导致的病症个案。” 挪威科技大学的博士冈希尔德·奥弗特德尔及其同事对1.2万名瑞典人进行了问卷式的调查，同时对5000名挪威人也进行了问卷式的调查，这些人都在工作中使用手机。结果，瑞典有7803人做了回答，挪威有2828人做了回答。在挪威参加调查的人中，31%的人出现了至少一种病症，而在瑞典人中，13%的人出现了一种或多种病症。这份研究报告还显示：头疼最容易在打电话后半小时内发生，有时也在打电话当中发生。很多挪威人说，疼痛要在打电话5分钟以上时发生。很多瑞典人也说，打电话5分钟以上会有症状发生。 在我国，也有一些研究人员对手机辐射提出了警示。佳木斯大学物理学教授谢宜臣认为，目前关于手机辐射的争议，其实仅仅是量的讨论，而不是有没有的问题。谢宜臣分析说，手机辐射对人体的危害，可从众所周知的能量守恒定律来理解。手机主要通过天线向外辐射微波，这种辐射其本质是能量的传播，这些微波能量具有很强的穿透力，当它们进入人体器官后，根据能量守恒定律它不会灭亡，它把这些能量传递给人体器官，转换为其它形式的能量，即产生热效应和非热效应。 谢宜臣认为，由于手机天线在使用时紧贴头部，发射的微波非常集中，因此长时间地使用手机，必将引起局部病变。 科学对待手机辐射 近年来，研究人员一直试图弄清手机辐射是否会影响人类健康，但研究结果很难被所有科学界认同。与此同时，有关手机辐射的研究结果也不尽相同。对此，俄罗斯有关专家指出，这是由于研究方法不同所造成的。 莫斯科医学院专家在俄罗斯《化学与生活》杂志上撰文说，造成这些差异的原因大致有三个：一、很多科研小组使用的研究方法不同，因此研究人员无法对这些小组获得的数据进行比较；二、观察期短是此类研究的另一不足之处。某些被怀疑与手机有关的病变发展过程相当长，而现有方法很难确定某些早期病变与手机有何关联；三、部分研究活动可能受到投资方影响。 尽管现在业界对手机辐射所带来的危害究竟有多大还没有一个准确的结论，但专家们建议，最好不要等到手机辐射有害被完全证实后才采取防范措施。英国全国辐射防护安全委会员主席斯图尔特就曾警告说，关于移动电话技术，我们委员会很关注它对大众健康的影响。虽然手机已成为日常生活的一部分，甚至成为一些人的时尚装饰品，但不能因为人们都使用，就代表它是安全的。而德国消费者协会的负责人玛琳女士则认为，目前最要紧的就是给消费者一个有关手机辐射的控制标准。 手机是现代人们生活和工作中常用的一种新型通讯工具。随着科学技术的发展和生活水平的提高，手机的地位越来越重要，其普及程度也越来越广泛。因而，世界各国对日益严重的手机辐射格外重视，纷纷制定相关法规治理手机辐射环境，而各国的科学家和研究人员也都在积极探索手机对人类健康所产生的危害，并正在采取相应措施，消除这种影响。以德国为例，早在2001年7月，德国环境部长就表示，德国政府将加强对移动通信产生辐射的管理，要求从当年秋天开始，手机生产厂家必须在手机使用说明书上准确标明辐射程度。 一些手机生产商对手机辐射问题同样十分关注。索尼爱立信(中国)公关总监宁述勇表示，作为高端手机的代表，索尼爱立信的手机产品一直在执行严格的手机辐射标准。索尼爱立信所有手机产品在其说明书和产品网站上都标注了辐射值。另外，宁述勇还透露，索尼爱立信已经从一些蔬菜中提取了一种绿色物质用于手机制造，目前正在测试当中。而一向善于解决用户难题的海尔也再次给大家带来了惊喜。据了解，海尔部分型号手机已顺利通过了国家环保总局认证中心（CEC）的手机SAR值测试，首批取得了二型环境标志认证，有效地降低了辐射值，维护了消费者的健康。 当然，很多产品对人来说都具有潜伏的危险，类似手机辐射是否会影响人体健康这样的疑问，在高科技迅猛地改变着人类生活方式的背景下出现并不突兀，问题的关键是要用科学的态度解决技术的难题，这应当是人类正确对待手机辐射的理性思维。也就是说，人类既不要因可能的危害而放弃文明，也不能就此忽视不理；而是应从研发、使用、管理等各个流程中给予适度的关注。

手机辐射大吗？

       CENELEC--欧洲电工标准化委员会

       ITU　　 --国际电信联盟

       ICNIRP　　--国际非电离性照射保护委员会

       CNACL　　 --中国国家实验室认可委会

       FCC　　 --美国联邦通信委员会

       WHO　　 --国际卫生组织

       IEEE　　 --国际电子电器工程师协会

       名词解释—中国泰尔实验室－－

       隶属于信息产业部，始建于1981年，原名为“中国电话参考当量检测中心”，由原邮电部和国家标准总局联合批准成立。2000年1月12日，经国家质量技术监督局和信息产业部联合批准，实验室正式更名为“中国泰尔实验室”。成为我国电信技术标准和测试方法研究、电信设备检验和试验的规模化、综合性国家实验室。

       泰尔实验室下属的“安全防护与电磁兼容测试研究部”是信息产业部电信产品入网认证指定的权威测试机构。作为通信领域最具权威的电磁兼容实验室已得到中国国家实验室认可委会（CNACL）、欧洲实验室认可权威机构DAR和美国联邦通信委员会（FCC）的认可，负责向国内外机构和客户提供电磁兼容和电磁辐射测试、咨询和仲裁服务。

       拥有世界上最先进的、国内仅有的一套电磁剂量评估系统，可以对手机对人体电磁辐射产生的辐射进行测量。

       名词解释—SAR

       SAR是Specific Absorbtion Ratio的缩写，即“吸收比率”。就是单位时间内单位质量的物质吸收的电磁吸收辐射能量。

       通俗地讲，就是测量手机辐射对人体的影响是否符合标准。目前国际通用的标准为：以6分钟计时，每公斤脑组织吸收的电磁辐射能量不得超过2W。这一标准是国际业界的通用标准。

       据中国泰尔实验室专门从事该项工作的电磁辐射测量专家、泰尔实验室副主任王南、马鑫两位专家介绍，只有SAR值才是衡量手机辐射量的惟一标准。

       什么是手机辐射，手机辐射的分类

       当人们使用手机时，手机会向发射基站传送无线电波，而任何一种无线电波或多或少的被人体吸收，这种无线电波就称为手机辐射。

       手机辐射可分为两种：

       －－手机机身辐射

       －－基站辐射

       手机辐射的测试标准－－SAR

       1990年，IEEE制定了手机电磁辐射的衡量技术标准。1998年ICNIRP（国际非电离性照射保护委员会）也制定了类似的技术标准，标准中均采用SAR来度量手机电磁辐射的大小。

        ICNIRP的标准得到了ITU（国际电信联盟）和WHO（国际卫生组织）的推荐以及绝大部分国家的支持，北美FCC采用的是IEEE标准，美国CTIA等行业组织还建议在手机外包装上标出SAR值。

       目前由国家质检总局牵头，联合国家计量院、卫生部、环保局、信息产业部等单位组建的“电磁辐射国家标准制定联合工作组”正在联合制定我国的电磁辐射防护标准，其中也以SAR作为衡量手机辐射的基本限值。

       SAR值是如何测定的

       ●由人体模型、测量仪表、探针以及机械臂等组织测量系统。 系统置于屏蔽室中。人体模型的内部是液态物质，液体的电磁性与人体的电磁性一致，探针可以在其内自由运动。

       ●欧洲采用的测试标准的测量单位是10克（国际电联推荐），美国采用的测试标准以1克组织为测量单位。

       ●手机紧贴模型放置，使手机处于最大发射功率状态，

        由机械臂自动测量场强E。

       ●由以下公式计算SAR：

        SAR＝(δ/р) ·E2

       其中，р：液体密度；δ：介电常数；E：场强。

       手机辐射标准（SAR限值）

       根据国际电信联盟和国际卫生组织推荐的衡量手机辐射的技术标准SAR值的要求，GSM和窄带CDMA手机的电磁辐射必须在国际权威卫生组织认证的许可范围以内。

       ITU标准限值为2.0W/KG，FCC标准限值为1.6W/KG。

       国际权威组织关于手机辐射的基本结论－1

       ·国际通行以SAR作为衡量手机辐射的基本限值;

       ·对手机辐射的测量不能在空气中进行。

       国际权威组织关于手机辐射的基本结论－2

       ·任何无线发射装置，都会产生电磁辐射，从这个角度上看，纯粹意义上的“绿色手机”是不存在的。

       ·目前标准规定的手机辐射限值，一般比可能引起危险的辐射剂量要小50倍。所以，符合标准的入网手机都是安全的。

       ·世界卫生组织声明指出,没有证据显示，使用手机会损害人体健康。

       国际权威组织关于手机辐射的基本结论－3

       ·各款手机SAR值的大小主要取决于其天线、外观设计等因素，而非移动通信的网络技术或技术制式。单就手机的不同品牌、同一品牌不同型号来说，它们的辐射差别是很大的，甚至可能相差几十倍之多。

       不同类型手机SAR差别形成的原因

       中国泰尔实验室主任工程师魏然认为，不同类型手机SAR值差异较大的形成原因和电磁辐射源距离人体的远近有关。

       从发射功率的角度看，各手机大体在一个水平上，一般GSM手机最大功率为2W(由于采用TDMA技术，实际平均功率为0.25W)，一般CDMA手机最大功率为1W。而电磁辐射源距离人体的远近就成为决定SAR值大小的一个决定性因素，发射源距离人体每近1毫米，SAR值就会增大许多。因此各手机厂商都在努力做这方面的改进工作，力争使手机天线离人体越远越好。

关于CDMA/GSM手机辐射电磁辐射比吸收率（SAR）

       vivo/iQOO手机严格执行移动设备电磁辐射国家标准，符合国家标准GB 21288-2007的要求，磁辐射比吸收率（SAR）最大值为2.0W/kg，请放心使用。另外本机SAR具体值可在手机设置--系统设置/更多设置--（客户服务）--使用手册--手机维护与保养--本机SAR值进行查看。

       （注：如在手机上的使用手册中未查看到，可查看纸质快速入门指南）

       更多使用疑惑可进入vivo官网--我的--在线客服--输入人工，咨询在线客服反馈。

       CDMA手机信号工作的方式是连续的，而GSM手机发射的是脉冲信号，易与其他电器产生耦 合。仅仅通过因手机发射的是脉冲信号，对话筒、固定电话和显示屏产生干扰，就得出GSM手机辐射高的 结论是错误的。而关于GSM手机的电磁辐射是CDMA手机10倍的说法，王南、马鑫、魏然等专家认为这与许 多专业人士不了解“SAR”值有关。由于GSM采用时分多址(TDMA)技术，虽然其峰值功率为2瓦，但实际功 率仅为0.25瓦，再加上“SAR”值的计量是一个单位时间的累计过程，因此实际检测数据表明：GSM手机 与CDMA手机的电磁辐射值处于同一个水平，并无谁比谁更环保一说。

       虽然其峰值功率为2瓦，但实际功 率仅为0.25瓦，再加上“SAR”值的计量是一个单位时间的累计过程，

       请大家注意这句话。峰值功率2w！

       也就是说GSM的峰值功率很大，这就是为什么有危害的原因了。

       还是我举的那个例子，GSM就放在放炮，虽然总体能量不大，但瞬间能量太大，会对周围物体产生影响。而CDMA则像是缓慢放热的暖气管。虽然大家也许都是所谓的实际功率0.25W，但实际上有影响的还是GSM!

       想必大家从上面那位学物理的，还有那个王南、马鑫、魏然等专家认为这与许 多专业人士的话里，大家听出来了吧？

       他们其实知道GSM的这种瞬间高辐射的问题，但总是拿平均值和CDMA比较。这是没有意义的！真正有伤害的就是所谓的峰值！！！

       我们再打个比方，交流电，一般我们说是220V，但实际上他的峰值是多少？10V！

       如果这个时候有个电器，他的耐压值就是220V，如果你通上交流电220V,显然这个电器是会烧了的。而CDMA就相当于是直流电，始终是220V。这个电器这时就烧不了。

       这些专家口口声声说什么辐射值一样，SAR一样。实际上这个SAR值就相当于刚才所说的交流电220一样，是个等效值。实际上真正的峰值已经是非常大了，是对人体有害的！而CDMA不存在这个问题，始终就是一个低水平的平均辐射，对人体的伤害较小。

       我们举个极端的例子，GSM是2W，这个是峰值，也是最高值。而CDMA始终是0.25W，这个也是所谓的峰值，当然也是平均值，也是最高值。这样就得出来GSM辐射是CDMA的10倍的结论了。这个结论当然不是很准了。说句题外话，挺像所谓的电视的动态对比度一样。但这样比也是有意义的，毕竟这个2W才是导致我们伤害的原因。

       我们的细胞可以随10个小时的太阳光照（CDMA），但绝对经不起10秒钟的激光照射（GSM），这样比喻，大家明白了吧？如果照那帮专家的说法，好像这10秒中的激光平均到10个小时里，连阳光的辐射量都不如吧?

       结论

       由于CDMA和GSM的技术体制对CDMA和GSM手机的发射功率的要求以及初始发射功率值的取定以及功率控制机制不同，在通信过程中，CDMA手机的平均发射功率远远低于GSM手机的平均发射功率。现网实测证实，CDMA手机的平均发射功率比GSM手机的发射功率小500多倍，考虑到GSM手机只在八分之一时间内发射，在同等时间内，CDMA辐射的能量比GSM手机辐射的能量小60倍以上。

       手机辐射的安全标准SAR值是在手机以最大功率发射的情况下得出的，在这种情况下GSM手机和CDMA手机的SAR值相当是完全正常的。由于CDMA手机在实际通信过程中的平均发射功率远远小于CDMA手机的最大发射功率，也远小于GSM手机的平均发射功率，因此CDMA手机对人体的实际辐射远远低于手机最大发射功率下的SAR值，而且在使用过程中不辐射低频无线电波, CDMA手机是名副其实的"绿色手机"。

       好了，今天关于“海尔手机sar”的话题就讲到这里了。希望大家能够通过我的讲解对“海尔手机sar”有更全面、深入的了解，并且能够在今后的学习中更好地运用所学知识。